அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள் - நீதிமன்றம் தீர்ப்பு டு விளையாட்டு விளையாட்டுகளுக்கான மத்தியஸ்த நீதிமன்றம்

இந்த விளையாட்டுகளுக்கான மத்தியஸ்த நீதிமன்றம் ஒரு நிறுவனம் சுயாதீன எந்த விளையாட்டு அமைப்பு வழங்குகிறது சேவைகள் எளிதாக்கும் பொருட்டு தீர்வு, விளையாட்டு தொடர்பான சர்ச்சைகள் மூலம் மத்தியஸ்தம் அல்லது மத்தியஸ்தம் மூலம் நடைமுறை விதிகள் ஏற்று குறிப்பிட்ட தேவைகளை, உலக விளையாட்டுசிஏஎஸ் உருவாக்கப்பட்டது மற்றும் கீழ் வைக்கப்படும் நிர்வாக மற்றும் நிதி அதிகாரம், சர்வதேச கவுன்சில், விளையாட்டுகளுக்கான மத்தியஸ்த. சிஏஎஸ் கிட்டத்தட்ட மூன்று நூறு நடுவர்கள் இருந்து நாடுகளில், தேர்வு தங்கள் சிறப்பு அறிவு நடுவர் மற்றும் விளையாட்டு சட்டம். சுற்றி மூன்று நூறு வழக்குகள் பதிவு சிஏஎஸ் ஒவ்வொரு ஆண்டும். சிஏஎஸ் பணி உள்ளது தீர்ப்பது சட்ட மோதல்களில் துறையில் விளையாட்டு மூலம் மத்தியஸ்தம். அது செய்கிறது இந்த உச்சரித்து வேண்டும் என்று அதே அமலாக்க என அமைவது சாதாரண நீதிமன்றங்கள். அது முடியும் மேலும் உதவி கட்சிகள் தீர்க்க தங்கள் மோதல்களில் ஒரு பிரச்சனைக்குத் அடிப்படையில் மத்தியஸ்தம் மூலம், போது இந்த செயல்முறை அனுமதி.

இறுதியாக, சிஏஎஸ் அமைக்கும் அல்லாத நிரந்தர தீர்ப்பாயங்கள், அது ஒலிம்பிக், காமன்வெல்த் விளையாட்டுகள் அல்லது மற்ற இதே போன்ற முக்கிய நிகழ்வுகள்.

கணக்கில் எடுத்து சூழ்நிலையில் இது போன்ற நிகழ்வுகள், சிறப்பு நடைமுறை விதிகள் நிறுவப்பட்டது ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும். எந்த சர்ச்சைகளை நேரடியாக அல்லது மறைமுகமாக இணைக்கப்பட்ட விளையாட்டு சமர்ப்பிக்க வேண்டும் சிஏஎஸ். இந்த இருக்கலாம் மோதல்களில் ஒரு வணிக தன்மை (எ. கா, ஒரு விளம்பர ஒப்பந்தத்தை), அல்லது ஒரு ஒழுங்கு இயல்பு பின்வரும் ஒரு முடிவை ஒரு விளையாட்டு அமைப்பு (எ. கா, ஒரு ஊக்கமருந்து வழக்கு). எந்த தனிப்பட்ட அல்லது சட்ட நிறுவனம் திறன் கொண்ட செயல்பட வேண்டும் இருக்கலாம் உதவியை சேவைகள் சிஏஎஸ். இந்த அடங்கும், விளையாட்டு வீரர்கள், கிளப், விளையாட்டு கூட்டமைப்புகள், அமைப்பாளர்கள், விளையாட்டு நிகழ்வுகள், விளம்பரதாரர்கள் அல்லது தொலைக்காட்சி நிறுவனங்கள். ஒரு சர்ச்சை சமர்ப்பிக்க வேண்டும் மத்தியஸ்தம் மூலம் சிஏஎஸ், கட்சிகள் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் இந்த எழுத்து. போன்ற ஒப்பந்தம் இருக்கலாம் ஒரு இனிய அடிப்படையில் அல்லது தோன்றும் ஒரு ஒப்பந்தம் அல்லது சட்டங்கள் அல்லது விதிமுறைகளை ஒரு விளையாட்டு அமைப்பு. கட்சிகள் ஏற்றுக் முன்கூட்டியே சமர்ப்பிக்க எந்த எதிர்கால சர்ச்சை நடுவர் மூலம் சிஏஎஸ், அல்லது அவர்கள் முடியும் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் உதவியை சிஏஎஸ் பிறகு ஒரு சர்ச்சை எழுந்தது. நடைமுறைகள் உள்ளன நடத்தப்பட்ட பிரஞ்சு அல்லது ஆங்கிலம். சில நிலைமைகளின் கீழ், மற்றொரு மொழி பயன்படுத்தப்படும். ஐந்து மோதல்களில் விளைவாக இருந்து ஒப்பந்த உறவுகள் அல்லது, சாதாரண நடுவர் செயல்முறை அல்லது மத்தியஸ்த செயல்முறை பொருந்தும். ஐந்து மோதல்களில் விளைவாக இருந்து முடிவுகளை எடுத்து உள் உடல்கள் விளையாட்டு அமைப்புக்கள், மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பு நடைமுறை பொருந்தும். கட்சி விரும்பும் சமர்ப்பிக்க ஒரு சர்ச்சை சிஏஎஸ் அனுப்ப வேண்டும் சிஏஎஸ் நீதிமன்றம் அலுவலகத்தில் ஒரு கோரிக்கை நடுவர் (சாதாரண நடைமுறை) அல்லது ஒரு அறிக்கை முறையீடு (முறையீடுகள் செயல்முறை), இது உள்ளடக்கங்களை குறிப்பிட்ட குறியீடு, விளையாட்டு தொடர்பான நடுவர். வழக்கில் மேல்முறையீட்டு நடைமுறை, ஒரு கட்சி மே லாட்ஜ் ஒரு முறையீடு இருந்தால் மட்டுமே அது உள்ளது தீர்ந்து அனைத்து உள் வைத்தியம் விளையாட்டு அமைப்பு கவலை. கட்சிகள் தோன்றும் தனியாக. அவர்கள் இருக்கலாம் மேலும் இருக்க குறிப்பிடப்படும் அல்லது உதவி மணிக்கு சிஏஎஸ் விசாரணைகள் மூலம் ஒரு நபர் தங்கள் விருப்பப்படி, அவசியம் ஒரு வழக்கறிஞர். கீழ் சாதாரண நடைமுறை, ஒவ்வொரு கட்சி முடிவெடுத்தால் ஒரு இருந்து சிஏஎஸ் பட்டியல், பின்னர் இரண்டு நியமிக்கப்பட்ட நடுவர்கள் உடன்பட வேண்டும் என்று ஜனாதிபதி குழு. தவறிய அத்தகைய ஒப்பந்தம், ஜனாதிபதி சாதாரண நடுவர் பிரிவு செய்கிறது இந்த தேர்வு அதற்கு பதிலாக இரண்டு நடுவர்கள். கீழ் முறையீடுகள் செயல்முறை, ஒவ்வொரு கட்சி முடிவெடுத்தால் ஒரு நடுவர், மற்றும் ஜனாதிபதி குழு தேர்வு மூலம் ஜனாதிபதி வேண்டுகோள் நடுவர் பிரிவு. என்றால் கட்சிகளுமே, அல்லது என்றால் சிஏஎஸ் கருதும் இந்த பொருத்தமான, ஒரு ஒரே நடுவர் இருக்கலாம் இருக்க நியமிக்கப்பட்ட பொறுத்து, தன்மை மற்றும் முக்கியத்துவம் வழக்கு. இந்த நடுவர்கள் சுதந்திரமாக இருக்க வேண்டும், என்று சொல்ல வேண்டும் என்று எந்த குறிப்பிட்ட தொடர்பாக எந்த கட்சிகள், மற்றும் வேண்டும் இல்லை, உடன் எந்த பங்கு வழக்கில் உள்ள கேள்வி. முறை நடுவர் கோரிக்கை அல்லது அறிக்கை முறையீடு தாக்கல், பிரதிவாதி ஒரு பதில் சிஏஎஸ். பிறகு எந்த கூடுதல் பரிமாற்றம் அறிக்கைகள் வழக்கு, கட்சிகள் வரவழைத்து விசாரணை கேட்டு வேண்டும், உற்பத்தி ஆதாரங்கள் மற்றும் வாதிடுகின்றனர் அவர்களின் வழக்கு. இறுதி விருது தொடர்பு கட்சிகள் சில வாரங்கள் கழித்து, ஒழிய அது என்பது அறிவிக்கப்பட்ட அதே நாளில் (கீழ் முறையீடுகள் செயல்முறை). சூழலில் சாதாரண நடுவர், கட்சிகள் இலவச ஏற்று சட்டம் பொருந்தும் நன்மைகளுக்காக சர்ச்சை. தவறிய அத்தகைய ஒப்பந்தம், சுவிஸ் சட்டம் பொருந்தும். சூழலில் முறையீடுகள் செயல்முறை, நடுவர்கள் ஆட்சி அடிப்படையில் கட்டுப்பாடுகளை உடல் மூலம் கவலை முறையீடு மற்றும், நாட்டின் சட்டத்தை எந்த உடல் என்பது குடியேறவில்லை. செயல்முறை தன்னை கிரகங்களுடன் குறியீடு, விளையாட்டு தொடர்பான நடுவர். சாதாரண நடைமுறை அதிகப் பணம் ஒப்பீட்டளவில் எளிமையான செலவுகள் மற்றும் கட்டணங்கள், நடுவர்கள், அடிப்படையில் கணக்கிடப்படுகிறது ஒரு நிலையான கட்டணம் அளவு, பிளஸ் ஒரு பங்கு செலவுகள் சிஏஎஸ். ஒழுக்காற்று வழக்குகள் ஒரு சர்வதேச இயற்கை தீர்ப்பளித்தது முறையீடு இலவச உள்ளன, தவிர ஒரு ஆரம்ப நீதிமன்றம் அலுவலக கட்டணம் ஃப்ராங்க். அந்த மேல்முறையீட்டு முறை, ஒரு விருது இருக்க வேண்டும் அறிவிக்கப்பட்ட பிறகு மூன்று மாதங்களுக்குள் பரிமாற்ற கோப்பு குழு. அவசர வழக்குகள் மற்றும் கோரிக்கை மீது, சிஏஎஸ் இருக்கலாம், ஒரு மிக குறுகிய காலத்தில், பொருட்டு இடைக்கால நடவடிக்கைகள் அல்லது மரணதண்டனை நிறுத்தி ஒரு முடிவை எதிராக மேல்முறையீடு செய்தார். சாதாரண நடுவர் செயல்முறை இரகசியமாக உள்ளது. கட்சிகள், நடுவர்கள் மற்றும் சிஏஎஸ் ஊழியர்கள் கடமை எந்த தகவலை வெளியிட வேண்டாம் என்று சம்பந்தம் சர்ச்சை. கொள்கை, விருதுகள் வெளியிடப்பட்ட இல்லை.

மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பு நடைமுறை குறிப்பிட இல்லை குறிப்பிட்ட விதிகள் இரகசியத்தன்மை, ஆனால் நடுவர்கள் மற்றும் சிஏஎஸ் ஊழியர்கள் வேண்டும், இதே போன்ற ஒரு கடமை இரகசிய நடவடிக்கைகள் போது.

பொதுவாக, பேசும் வரை கட்சிகள் உடன்பாடு இல்லையெனில், விருது இருக்கலாம் வெளியிடப்பட்ட சிஏஎஸ். ஒரு விருது அறிவிக்கப்பட்ட மூலம் சிஏஎஸ் இறுதி மற்றும் கட்சிகள் மீது பிணைப்பு நேரத்தில் இருந்து அது தொடர்பு. அது மே குறிப்பிட்ட இருக்க விரும்புகிறார்கள் ஏற்ப நியூயார்க் மாநாட்டில் அங்கீகாரம் மற்றும் அமலாக்க நடுவர் தீர்ப்பு விருதுகளை, எந்த மேற்பட்ட நாடுகள் கையெழுத்திட்டுள்ளன. நீதித்துறை பொறுப்பேற்காத சுவிஸ் பெடரல் நீதிமன்றம் அனுமதி ஒரு மிக குறைந்த எண்ணிக்கை அடிப்படையில், இல்லாமை போன்ற அதிகார மீறல் நடைமுறை விதிகள் (எ. மீறல் உரிமை ஒரு நியாயமான விசாரணை) அல்லது இணக்கமின்மை பொது கொள்கை. மத்தியஸ்தம் ஒரு அல்லாத பிணைப்பு மற்றும் முறைசாரா நடைமுறை அடிப்படையில், ஒரு சமரச ஒப்பந்தம் எந்த ஒவ்வொரு கட்சி மேற்கொள்கிறது செய்ய முயற்சி நல்ல நம்பிக்கை பேச்சுவார்த்தை நடத்த மற்ற கட்சி, மற்றும் உதவி ஒரு சிஏஎஸ் மத்தியஸ்தராக, ஒரு பார்வை நிலைநிறுத்த ஒரு விளையாட்டு தொடர்பான சர்ச்சை. கட்சி விரும்பும் நிறுவனம் மத்தியஸ்த நடவடிக்கைகள் முகவரிகள் ஒரு கோரிக்கை எழுத்து மூலம் சிஏஎஸ் நீதிமன்றம் அலுவலகம்.

பின்னர், ஒரு மத்தியஸ்தராக உள்ளது நியமிக்கப்பட்ட கட்சிகள் மத்தியில் இருந்து பட்டியல் சிஏஎஸ் மத்தியஸ்தர்களாக அல்லது இல்லாத நிலையில், எந்த ஒப்பந்தம் மூலம், சிஏஎஸ் ஜனாதிபதி ஆலோசித்த பிறகு, கட்சிகள்.

மத்தியஸ்த நடைமுறை நடத்தப்படும் முறையில் கட்சிகள் ஒப்பு கொண்டார். தவறிய அத்தகைய ஒப்பந்தம், மத்தியஸ்தராக எந்த விதத்தில் மத்தியஸ்த நடத்தப்படும். மத்தியஸ்தராக ஊக்குவிக்கிறது தீர்வு பிரச்சினைகள் சர்ச்சை எந்த வழியில் என்று அவர் நம்புகிறார் பொருத்தமான இருக்க. இந்த அடைய, அவர் தீர்வுகளை முன்மொழிய. எனினும், மத்தியஸ்தராக இருக்கலாம் சுமத்த முடியாது ஒரு தீர்வு சர்ச்சை ஒன்று கட்சி. வெற்றி என்றால், மத்தியஸ்த நிறுத்தப்பட்டது மூலம் கையெழுத்திடும் ஒரு தீர்வு கட்சிகள். இரண்டு பரவலாக்கப்பட்ட அலுவலகங்கள் உள்ளன கட்சிகள்: சிட்னி, ஆஸ்திரேலியா, மற்ற நியூயார்க், ஐக்கிய அமெரிக்கா குடியரசு என்ன விளையாட்டுகளுக்கான மத்தியஸ்த நீதிமன்றம். செயல்பாடு என்ன சிஏஎஸ் என்ன வகையான சர்ச்சை சமர்ப்பிக்க முடியும் சிஏஎஸ். யார் பார்க்கவும் முடியும் ஒரு வழக்கு சிஏஎஸ். கீழ் என்ன நிலைமைகளின் வேண்டும் சிஏஎஸ் தலையிட. என்ன வேலை அகராதிகள் சிஏஎஸ். என்ன சிஏஎஸ் நடைமுறைகள் எப்படி ஒரு தொகுப்பு நடுவர் இயக்கம். முடியும் ஒன்று இருக்க குறிப்பிடப்படுகின்றன போது நடவடிக்கைகள்.

எப்படி நடுவர்கள் தேர்வு.

எப்படி சிஏஎஸ் நடுவர் செயல்முறை வேலை. என்ன சட்டம் செய்ய நடுவர்கள் விண்ணப்பிக்க. இல்லை எவ்வளவு, மத்தியஸ்தம் செலவு. எப்படி நீண்ட இல்லை சிஏஎஸ் நடுவர் கடைசி. உள்ளன நடுவர் தீர்ப்பு நடவடிக்கைகளில் இரகசியமாக. என்ன நோக்கம் ஒரு விருது அறிவிக்கப்பட்ட மூலம் சிஏஎஸ். அது சாத்தியம் முறையீடு எதிராக ஒரு சிஏஎஸ் விருது. என்ன சிஏஎஸ் மத்தியஸ்தம் எப்படி சிஏஎஸ் மத்தியஸ்த வேலை.

எங்கே சிஏஎஸ் அடிப்படையாக கொண்டது.